ПП ("первая программа") - предложения - "совместно и синхронно"

Вот есть такая ...ммм..немного "космическая" идея -
вы знаете , что часто пишут лекции - препы (сокращенно "преподаватели") редко готовят нормальные электронные варианты своих лекций ,часто им просто лень .

Так вот в чём идея - почему бы не создать программу, которая позволяет писать лекцию совместно (на ноутах) распределив роли - ето то-то рисует кто-то что ещё.


какие особенности:

  1. Если есть возможность обменяться данными напрямую между компами-участниками - то не следует при каждом нажатии клавиши лезть в интернет - используем сеть типа "компьютер- компьютер" через радио местного масштаба тиба Wi-Fi
  2. В качестве "среды " - то есть окна , куда вбивается текст вполне можно использовать редактор готового вида типа нотпад++ - просто можно написать для него мегамодуль, который будет по идее не слабее самого нотпад++ (а вообще говоря - сильнее по идее) -но такую возможность следует проверить.
  3. Здесь может участвовать кто угодно - в смысле разнообразных технологий - в том числе сделаем серверный стандартный модуль (тут я обязательно хоть кусок кода - но напишу) для отражения в интернет с помощью php

Кроме лекций , можно просто записывать что-то совместно и синхронно (да простятся ассоциации, но это так - потому что это красиво) - набрасывать план - вообще всё , чем потом можно поделиться.

о том

почему это полезно

- читайте здесь

P. S. Это далеко не полное описание идеи - есть куча деталей именно у интерфейсе - даже если отбросить реализацию. Если сделаем - обещаю - о вас узнают многие .

------------------------------

Иные предложения:
Средство для построения диаграммы Ганта и вообще временного распределения выполнения проекта

считаю ненужным, лучше самописных лекций со своими пометками, замечаниями, по-моему, ничего нету. Если
это какой-то гуманитарный курс, то можно, а для технических предметов с их схемами и формулами придётся довольно прилично потратиться(в плане времени) на набор формулы\рисование схем; ручкой это всё гораздо быстрее пишется и ещё остаётся время на обдумывание написанного. Да и в наборе "красивых" формул есть много своих тонкостей (см. книги по LaTeX).
По возможностям это во многом должно покрывать то, что уже есть в текстовых процессорах + синхронизация?

формулами придётся довольно прилично потратиться(в плане времени) на набор формулы\рисование схем; ручкой это всё гораздо быстрее пишется и ещё остаётся время на обдумывание написанного.

именно - поэтому как раз предполагается участие нескольких человек - это позволяет "вытянуть" лекцию полностью - тут же уточнить непонятное и сделать пометки.

humanmashine's picture

В общем говоря, хорошие лекции в электроном виде - это хорошо. Но соглашусь с perplexus, самописные лекции для памяти и по-удобству лучше. Дело в том, что тут возникает много проблем. Первая - не у всех есть ноуты. Вторая - синхронизация, как распределять задачу в реальном времени? Да и хотелось бы оставить рукописный вариант - удобно.
На мой взгляд, намного продуктивнее было бы оснастить ноут направленным микрофоном и взять уже готовые продукты распознания речи, и модернизировать так, чтобы в итоге получался довольно приятный текст. А студенты параллельно бы писали лекции в тетрадке.

ммм...фишка не в большинстве - достаточно трех человек в аудитории чтобы получить лекцию класса учебника(если лектор имеет нужный уровень) - особенно интересны спецкурсы - сейчас стране нужны именно адоптированные нормально оформленные курсы - нужно объединять потенциалы ВУЗов - именно путём объединения базы знаний.....разве нет?
пора сделать образование реально свободным.
самописные - безусловно - можно иметь кучу версий одного и того же - выбор - это прекрасно - но не когда когда преп. из года в год читает одно и тоже
просто из таких лекций при уточнении и снабжениеми примерами через три "прогона" - вырасутут полноценные пособия - и это руками студентов - далее задаем лектору дополнительные вопросы - и тоже записываем - все становится понятно.

и теперь вы тоже знаете кун-фу))))))))))

но это я в защиту своей идеи и всё "должен должен" - скажите свои и идеи - что должно быть по-вашему ?

по мне так намного проще, чтобы просто были текстовые лекции, затем кто-нибудь набрал их в цифровом виде, в следующий раз набирать будет другой.
Крайне удобно набирать в LаТеХ, можно каждую лекцию набирать в отдельном файле, а затем их можно без труда объединить в общий файл, при этом можно всё настроить, вплоть до мелочей, при этом, имея типографское качество.

humanmashine's picture

В LaTeX и вправду проще. Тем более там можно создать свой файл стиля и айда писать лекции. Так что набор лекций после пар, так сказать, вполне реальная идея, но на мой взгляд, сейчас в сети и так много полезной информации, да и доступные учебники есть. Так что надо просто по мере наталкивания на мало освящённые в сети вопросы делать мини пособия силами сообщества.

ну вообще говоря прежде всего предполагалось обеспечить изменение в документа в реальном времени -вплоть до символов - с исключением возможности блокировки при несоответствии "версий")

Но, блин, практическое применение она найдет явно не на лекциях. Это может быть полезно, например, при составлении отчетов на предприятии. Или там, при написании какой-то писанины к выступлению, но так чтобы быстро и срочно... Т.е. когда времени в обрез, а компетентных людей много, да они еще и в разных местах находятся. Вот здесь данная хрень может очень помочь.
Но будет непросто это сделать. В принципе я бы поддержал. Тем более, что ничего похожего я не слышал. А опробовать можно на лекциях. Но это только как полигон я считаю, что-то серьезное типа пособий не выйдет. Хотя кто знает.
Мой плюс идее.

humanmashine's picture

На мой взгляд, полезно иногда плагины писать. Это довольно легко, и действенно - тем более знакомишься с уже созданными решениями. Например написать для многих популяных Чат клиентов различные плагины для защиты трафика (шифрования) - для Pidgin я такой плагин видел. Но можно их написать под другие проги, главное добиться совместимости на разных платформах и клиентах.
Либо вот ещё интересное предложение для Web разработчиков: Создать движок для публикации проектов. Т.е. должен существовать некий шаблонный сайт, с плеером для видео презентаций, со страничками под мануалы, и так далее. Как бы каждый хороший проект должен получить по своему мини сайту.
Вотс, это пока все мои приземлённые идеи.

ммм...защита трафика опирается на стороннюю библиотеку - во первых.
А во вторых - нам нужно приложение , которое можно "логически разделить на части" -то есть у него должна быть модульная структура.

Друзья, вот я написал "обоснование" своего предложения. В котором - в числе прочего сослался и на статью humanmashine.

Если на ваш взгляд защита не убедительна то мы оставим пока эту тему)

В любом случае если у кого-то на уме есть что-то более "компактное" и при этом "структурированное" - предлагайте.

Я же выслушаю ваше мнение и в зависимости от услышанного постараюсь предложить что-то ещё)

вносите конкретные предложения

-
я включу их в список в первом посте этой темы)