Патентные войны

В среде трейдеров распространена точка зрения (надо признать не без основания), что Самсунг победил в этой войне. Так как эта заварушка фактически говорит о том, что Apple = Samsung, а он значительно дешевле. А по поводу прогресса... Он коммерчески не выгоден. Спорная мысль, но если не устраивает, тогда так - только управляемый прогресс коммерчески выгоден.

Какой капиталист откажется от такого лакомого куска пирога, как патенты? Сегодня, в условиях глобализации, этим патентом можно здоровски бить по рукам таким же капиталистам, находящимся даже в другом полушарии, и получать от этого только дивиденды. Какие такие пчёлы пойдут против мёда? Да, всё это порой противно и смешно, но с этим ничего не поделаешь, --- балом правят, увы, зачастую самые подлые и гадкие мира сего, подтягивая себе же подобных и создавая такую вот систему (им гораздо проще создать систему под себя и свои интересы, чем жертвовать своими глобальными интересами в угоду других, подстраиваясь под систему, под светлое утопическое будущее, где все равны и всем хорошо --- да никогда!), а нам остаётся только идеализировать о том, ах, какой плохой и несовершенный мир.

ну, и цитатка немного в тему: ценности становятся весьма эластичными, когда речь заходит о власти и деньгах.

Так что вот оно: деньги не только абсолютное благо, но и абсолютное зло, --- эдакий янус. И политика сейчас, по большому счёту, просто лицедейство и театр. Да, мир уже(всегда был) не торт. Сейчас, увы, не власть боится народа(как и должно быть), а наоборот...

грустно всё это...

деньги - вовсе не абсолютное благо - это лишь средство обмена

Шопенгауэр писал

...Часто упрекают людей за то, что их желания направлены
главным образом на деньги, которые им милее всего. Но ведь
вполне естественно, даже неизбежно любить то, что, подобно
неутомимому Протею, способно в каждый момент превратиться в
любой объект наших столь капризных желаний и разных
потребностей. Всякое другое благо может удовлетворить лишь одну
потребность, одно желание: еда важна лишь для голодного,
лекарства -- для больного, вино -- для здорового, шуба -- для
зимы, женщины -- для молодежи и т. д. Все эти блага
относительны; лишь деньги -- абсолютное благо, так как они
удовлетворяют не одну какую-либо потребность in concreto, а
всякую потребность -- in abstracto....

вики:

Благо — все, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей, приносить людям пользу, доставлять удовольствие.

вообщем-то, думаю, что каждый из нас по-своему прав(хотя и останусь при своём мнении=))...

про политику: я к тому, что политика стала более показушной, превратилась в шоу(вспомни как убивали каддафи, бен ладена, хуссейна и каким светом это было освещено. И вообще как освещаются события на западе, скажем, в ходе арабской весны или в ходе грузино-осетинского конфликта, афган, 11 сентября, --- по сми говорят то, что хочет правительство, меж тем скрывая самую суть. Я не говорю, что всё, что говорят --- ложь, но весомая часть, --- несомненно). Мы всё-таки вступаем в новую информационную эру, где информация --- орудие и оружие, а кто хочет преждевременно оголить саблю, чтоб все видели какая она острая и какой ковки?

Вот, вступили мы в ВТО, вроде только хорошее ожидает нас: так говорят по телеку, но на каких условиях и уступках(естественно, не в нашу пользу) мы вступили в него? Похоже, что Россию тихонько сдают, чтоб потом разобрать по частям(не хочется думать о грустном)